Category Archives: Europa

El Proyecto Castor se financió a través de los bonos público-privados ‘Europe 2020 Poject Bond’

FUENTE

La diputada de EU en el Parlamento Europeo Marina Albiol preguntará a la Comisión Europea (CE) por la intervención del Banco Europeo de Inversiones (BEI) en el proyecto Castor, “un auténtico fracaso que puede costar al erario público 1.700 millones de euros, millones que saldrán de los bolsillos de todos nosotros”, ha dicho. La eurodiputada ha recordado en un comunicado que este proyecto “ha sido financiado a través de los bonos público-privados ‘Europe 2020 Poject Bond’, creados para la financiación de infraestructuras. “Tenemos claro que el papel que juega el BEI en todo este asunto será crucial para que finalmente la salida sea en favor de los intereses de los ciudadanos o sea en beneficio del sector privado”, ha añadido.

Albiol ha señalado que su grupo preguntará a la CE si “a la luz de los riesgos medioambientales producidos, esta inversión se adapta a los objetivos ambientales marcados por el propio BEI”. Además, también interpelará en referencia a la supresión de estos bonos “para proteger los intereses de los estados miembros en lugar de los intereses de los inversionistas privados”. Así mismo, “dada la enorme cantidad de terremotos producidos por la inyección de gas en el almacén subterráneo”, Albiol quiere saber si en los estudios de impacto medioambiental de proyectos de inyección de gas en el subsuelo “se considerarán detalladamente los riesgos sísmicos antes de autorizar un proyecto

Anuncis

ACS cierra una emisión de bonos de 1.400 millones de euros para el almacén subterráneo de gas “Castor”

FUENTE

La emisión fue suscrita en más de un 80% por inversores extranjeros, según indicó la compañía.

El programa PBCE (Project Bond Credit Enhancement) del Banco Europeo de Inversiones se utiliza para financiar grandes proyectos de infraestructura, mejorando el rating de la deuda de los proyectos, permitiendo con ello financiarlos directamente al mercado de capitales.

Este bono sustituirá a la financiación del proyecto a 7 años que estaba en vigor con un conjunto de 19 bancos internacionales.

En concreto, la garantía del BEI para el proyecto “Castor” será inicialmente de 200 millones de euros (aproximadamente el 14% sobre la deuda), cuyo porcentaje aumentará según se amortice el bono, hasta llegar al 20%, porcentaje en el que se mantendrá hasta el repago del bono.

Adicionalmente, el BEI compró bonos por valor de 300 millones de euros para transmitir al mercado de capitales su confianza en el proyecto.

Asimismo, la compañía señaló que no fue necesaria la compra de bonos por parte de los bancos mandatados para la estructuración y colocación del bono: Santander, Natixis, BNP Paribas, Bankia, Caixabank, Société Générale y Calyon, dado que se suscribió por determinados inversores (fondos de pensiones, inversores institucionales, compañía de seguros, inversores privados, bancos centrales).

LLEVAN A BRUSELAS LA LUCHA CONTRA LA PLATAFORMA CASTOR

FUENTELa Plataforma Ciudadana en Defensa de les Terres del Sénia, el Observatorio de la Deuda en la Globalización y Ecologistas en Acción llevan la lucha contra la Plataforma Castor a Bruselas y denuncian la pasividad de las autoridades españolas y europeas ante sus reivindicaciones.
“Después de los más de 500 seísmos y la parada provisional del proyecto, han pasado 6 meses y no hay ninguna respuesta del Gobierno al cierre definitivo y desmantelamiento de la planta que las comunidades y gobiernos afectados han pedido ampliamente” señala Evelio Monfort de la Plataforma en Defensa de les Terres del Sénia, que concluye “sólo hemos escuchado las amenazas de Escal UGS presionando al Gobierno para reabrir el almacén”.Las organizaciones presentaron en octubre denuncias a las fiscalías de Castelló y Tarragona, y abrieron también una vía de presión europea con el envío de una carta abierta al Banco Europeo de Inversiones (BEI) y la Comisión Europea (CE), que participaron en la financiación del proyecto. “La respuesta que obtuvimos fue del todo insuficiente y evasiva, en relación a sus responsabilidades sobre la evaluación y seguimiento de un proyecto que ha sido financiado con fondos de los contribuyentes europeos. Un proyecto lleno de irregularidades, altos riesgos e impactos y absoluta carencia de justificación social y económica” comenta Eloi Nolla de Ecologistas en Acción.

Ante esta situación, las organizaciones han visto necesario ampliar la presión europea viajando a Bruselas para una reunión de trabajo con organizaciones internacionales como Counter Balance y Bankwatch, con el objetivo de conformar una estrategia conjunta contra el Proyecto Castor y trasladar sus demandas al Parlamento Europeo, donde han sido recibidos por los Verdes/Alianza Libre Europea (Verdes/ALE).

“Las principales demandas son el cierre definitivo de la plataforma Castor y su desmantelamiento, el no pago de la deuda ilegítima del proyecto y la depuración de responsabilidades”, enumera Mònica Guiteras del Observatorio de la Deuda en la Globalización. Para las organizaciones, éste es un caso claro de financiación de mega-infraestructuras que no responden a las necesidades de la ciudadanía sino a los mercados financieros y a los grandes inversores. “A través de los Project Bonds (bonos de proyectos), el BEI y la Comisión Europea han creado un mecanismo que hace posibles proyectos innecesarios que vulneran incluso la propia normativa europea en términos ambientales y de participación pública” ha añadido Guiteras.

Las organizaciones han valorado muy positivamente la buena recepción de los Verdes a sus demandas y el compromiso del grupo para llevar ante el Parlamento Europeo las contradicciones de los Project Bonds, un mecanismo que fue creado para atraer inversión hacia un supuesto desarrollo sostenible pero que en la práctica está haciendo posible proyectos como Castor. Tanto la comitiva como Los Verdes también han visto necesario visibilizar la afectación que tendría sobre la ya ahogada deuda pública española, el pago por parte del Estado de los 1.461 millones de euros con los que la auditora DNV ha valorado el proyecto recientemente.

Francia ha suprimido los permisos de hidrocarburos en el Mediterráneo. Oceana pide que España haga lo mismo

FUENTE

La apuesta de España por la explotación de petróleo y gas en el mar es totalmente contraria a los objetivos energéticos de la UE para 2030

Febrero 7, 2014
Madrid
Contact:
Marta Madina ( mmadina@oceana.org )

Oceana solicita al Ejecutivo de Mariano Rajoy que adopte una postura similar a la de Francia, que durante el mandato de Nicolas Sarkozy eliminó todos los permisos para la exploración de petróleo y gas en sus aguas del Mediterráneo. Francia ha pasado de tener casi un millón de hectáreas abiertas a las actividades de búsqueda de hidrocarburos a cero por simple voluntad política, lo que demuestra que España puede hacer lo mismo.

“Pedimos al Gobierno presidido por Mariano Rajoy que, al igual que hizo Nicolas Sarkozy en Francia, rechace todas las perforaciones petrolíferas en el Mediterráneo, señala Xavier Pastor, director ejecutivo de Oceana en Europa. “El líder conservador francés explicó que no se trata de elegir entre protección del medio ambiente y crecimiento, sino de optar simplemente por un desarrollo sostenible. Estas palabras muestran que explotar hidrocarburos es una decisión política. La única disyuntiva es hacer política a corto plazo o a largo plazo”.

Francia tenía abiertas a la exploración petrolífera un 11,25% de sus aguas mediterráneas, lo que asciende a 996.700 hectáreas. En 2012, el entonces presidente Sarkozy declaró que no aceptaría perforaciones petrolíferas en el Mediterráneo, pues “el Mediterráneo es el corazón de nuestra identidad”. Con esta decisión, dejaba de lado un recurso energético por ser fuente de daños al ecosistema y contaminación.

En una línea parecida, la Unión Europea aprobó hace unas semanas un nuevo plan energético que establecía una disminución de un 40% en las emisiones de gases por parte de combustibles fósiles y un 27% de aumento en el uso de energías renovables para el año 2030.

España camina en dirección contraria a la Unión Europea. La actitud del ministro José Manuel Soria, dando todo tipo de facilidades a las empresas petroleras, contrasta con la guerra abierta contra las energías renovables, las cuales podrían estar tocadas de muerte con las nuevas decisiones del ministerio. Miles de puestos de trabajos en turismo, pesca y energías limpias podrían verse afectadas por la fiebre del oro negro”, añade Pastor.

La Comissió Europea investiga els projectes de fracking a Castelló a instàncies d’Iniciativa

FUENTE

14/3/2013

Adjuntem la pregunta formulada per l’eurodiputat d’Iniciativa, Raül Romeva, sobre els projectes de frackimg a Castelló, i la resposta que dóna el comissari

Preguntas parlamentarias
21 de enero de 2013 E-000508-13

Pregunta con solicitud de respuesta escrita
a la Comisión
Artículo 117 del Reglamento
Raül Romeva i Rueda

Asunto: Fracking en la Comunidad Valenciana

Respuesta(s)

El pasado día 28 de septiembre aparecieron publicadas en el Boletín Oficial de la Generalitat Valenciana informaciones públicas sobre las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos denominados Aristóteles, Arquímedes y Pitágoras por parte de la empresa Montero Energy Corporation. Dichas solicitudes abarcarían un terreno total de 195 569,5 hectáreas y 41 términos municipales.
Estos permisos se basan en la práctica del fractura hidráulica o fracking. En el informe Impactos del gas y petróleo no convencional para el medioambiente y la salud, realizado para el Parlamento Europeo, se reconoce que no existe en Europa una normativa detallada, exhaustiva y accesible públicamente del marco regulatorio de la extracción del gas de esquisto y la necesidad de que ésta se desarrolle. El informe recoge expresamente la necesidad de que sea revisada la Directiva Marco en materia de aguas y los posibles impactos de la fractura, y propone que se valore la prohibición del uso de compuestos químicos tóxicos, o al menos, recomienda que se revele la composición exacta de los mismos.
La práctica de la fractura introduciendo compuestos químicos en el subsuelo puede contaminar el acuífero subterráneo del Maestrat, que nutre a zonas húmedas protegidas a nivel comunitario, español y autonómico como la Marjal de Peníscola o Parc Natural de Prat de Cabanes-Torreblanca (Zona ZEPA), además de no haberse evaluado su impacto en zonas LIC de l’Alt Maestrat, o Zonas ZEPA incluidas en la Red Natura 2000 como la ZEPA Tinença de Benifassà, Serres Turmell i Vallivana, Zona ZEPA Penyagolosa o Parc Natural de la Serra d’Irta.
En la respuesta a la pregunta E-007627/2011 la Comisión afirmaba que «los proyectos de prospección y explotación de gas de esquisto están regulados por la Directiva de Impacto Ambiental (EIA), que impone a los Estados miembros la responsabilidad de someter ese tipo de proyectos (sean públicos o privados) a evaluación antes de autorizar su ejecución, aplicando, si resulta necesario, el principio de cautela.»
¿Conocía la Comisión dicho proyecto de extracción de shale gas? ¿Considera que la Generalitat Valenciana (y el Estado español) está violando el principio de cautela? ¿Qué acciones tomará para frenar, al menos temporalmente, los proyectos con la empresa Montero Energy Corporation SL?

ES E-000508/2013
Respuesta del Sr. Potočnik en nombre de la Comisión (13.3.2013)
La Comisión no dispone de datos suficientes sobre el proyecto para responder a las cuestiones planteadas por Su Señoría, por lo que va a tomar contacto con las autoridades españolas competentes para recabar más información

Gas de esquisto: Bruselas enfría las esperanzas de una “revolución”

28 marzo 2013
Presseurop

Het Financieele Dagblad

“La revolución del gas de esquisto no es factible”, titula el Het Financieele Dagblad, la mañana siguiente a que se celebrase el consejo de ministros de Medioambiente y del Clima del 27 de marzo.

El diario económico explica que los comisarios europeos de Acción por el Clima, Connie Hedegaard, y de Energía, Günther Oettinger, han frenado el entusiasmo que mostraban algunos Estados miembros en relación a la explotación del gas de esquisto, ante el que Europa mantiene reservas de cierta importancia.

Algunos países, como Francia y Bulgaria, han impuesto una moratoria, otros, como Reino Unido y Polonia, han iniciado la exploración de sus yacimientos. El diario señala que la Comisión Europea cuenta con poner en marcha como tarde para finales de año un marco político que regule la extracción de gas de esquisto en los Estados miembros que deseen llevar a cabo esta actividad.

El diario recuerda que la explotación de este gas es “polémica” por su impacto sobre el medioambiente y cita a Connie Hedegaard:

Tenemos que ser conscientes de que los precios [del gas] no van a ser nunca tan bajos como en Estados Unidos. Aquí [en Europa] no disponemos de las mismas grandes extensiones sin poblar y debemos tener en mente en primer lugar a la población local.

Además, en comparación con los Estados Unidos, donde el precio del gas es cinco veces más bajo que en Europa, la UE tiene regulaciones medioambientales más estrictas y formaciones geológicas diferentes. Por consiguiente,

expertos, vinculados entre otros organismos a la Agencia Internacional de la Energía, desaconsejan completamente apostar por el gas de esquisto.