Category Archives: Salud

El almacén de gas Castor podria provocar un escape de gas

FUENTE

La organización Ecologistas en Acción ha denunciado este lunes ante la Fiscalía de Tarragona los riesgos de escape de gas de la plataforma Castor en la costa de Vinaròs, que critica que no han sido evaluados pese a su “potencial gravedad”, según han explicado fuentes de la entidad.

La denuncia se fundamenta en un informe de la entidad ecologista que advierte sobre las “consecuencias nefastas”, como la explosión de la misma plataforma, que podría acarrear una fuga masiva de metano de la bolsa subterránea como consecuencia de los terremotos que terminen de agrietar o fracturar su techo.

En un comunicado emitido este lunes, Ecologistas en Acción ha reclamado que la planta cese su actividad de “forma definitiva” para evitar una catástrofe como la de BP en el Golfo de México.

La denuncia, que se presentará próximamente también en Castellón en colaboración con la Plataforma Defensa de les Terres del Sènia, se basa en el informe ‘Riesgos potenciales derviados de la inyección de gas natural en la plataforma Castor’, coordinado por el representante del Instituto de Geociencias de Madrid, Miguel de las Doblas, y del experto en Navegación Marítima, Antonio Jesús Galindo.

Los terremotos inducidos por la propia inyección de gas podrían fisurar y terminar de romper parte del techo del almacén de gas, según señala el informe, lo que haría que el gas natural escapara de manera violenta.

Alega que los trabajos que se han desarrollado en esta zona del subsuelo desde hace años, como el vaciado de hidrocarburos, rellenado con agua del mar y las tareas de vaciado para rellenar con gas compromido, pueden haber influido en la existencia de fracturas y fisuras, lo que unido a los movimientos sísmicos actuales podría provocar el mencionado escape.

La entidad ha recordado que “una fuga de metano provocó el desastre de BP en el Golfo de México”, por lo que ha reclamado los estudios y medidas necesarias para evitar un suceso dramático.

El Instituto Geográfico Nacional establece una relación directa entre los seísmos y Castor

FUENTE

El informe del Instituto Geográfico Nacional (IGN) sobre la actividad sísmica en el entorno del proyecto Castor concluye que existe una “relación directa” entre los más de 400 seísmos que se produjeron en septiembre de 2013 en el litoral norte de Castellón y la inyección de gas.

El estudio, además, revela la existencia de una falla en la zona hasta ahora no identificada y asegura que no se tuvo en cuenta el informe de “impacto de sismicidad inducida” para determinar la peligrosidad del proyecto Castor.

Teniendo en cuenta la peligrosidad sísmica de la zona, todo indica, según el informe, que el origen de la serie sísmica registrada tiene “una relación directa con la inyección de gas en el proyecto Castor“. Esta inyección de gas, añade, habría “acelerado el proceso sismotectónico con acumulación de esfuerzos”.

El informe ha sido facilitado a Efe por el diputado de IU en el Congreso Ricardo Sixto, quien ha tenido acceso al mismo tras una petición de información al Congreso en relación al informe del Instituto Geográfico Nacional sobre los seísmos en el entorno de la plataforma Castor, situada frente a las costas de Vinaròs.

IU pide el cierre definitivo de la planta

Con fecha de 10 de abril, el Congreso remitió al diputado el informe del IGN, fechado en diciembre de 2013, en el que se pone de manifiesto que existió una relación directa entre la actividad de la planta Castor y los cientos de seísmos que se produjeron en septiembre de 2013, quince de los cuales fueron percibidos por la población.

Tras conocerse las conclusiones de este informe, Sixto ha reiterado la petición de cierre definitivo de la planta, y que esta clausura “no acabe costando dinero a los ciudadanos y a los consumidores de gas”.

Para el diputado de IU, “no sólo se pone de manifiesto la relación directa entre los seísmos y el Castor, sino que debieron hacerse más informes antes de autorizar el proyecto“.

El informe del Instituto Geográfico Nacional explica que comenzó a hacer un “seguimiento especial” debido al incremento diario de la actividad sísmica en el Golfo de Valencia, a unos 20 kilómetros de la costa, frente a Vinaròs, a partir del 5 de septiembre de 2013.

El 26 de septiembre, el IGN recibió el encargo de realizar un informe sobre dicha actividad por parte del Ministerio de Industria, Energía y Turismo.

Se disparan los seísmos y sube la intensidad

Asegura que desde 1920 hasta el 1 de junio de 2013, el número de seísmos registrados en esa zona fue de 203, con una magnitud máxima de 3,3 en la escala Richter.

En cuanto a la peligrosidad del emplazamiento de la plataforma, obtuvo un valor correspondiente al “nivel más bajo de peligrosidad sísmica a considerar en la Normativa Sismorresistente”, sin embargo, añade, “no se tuvo en cuenta el impacto de sismicidad inducida” que se debería estudiar para el caso de emplazamientos que puedan generarla.

Por otra parte, se recuerda que del total de cerca de 450 seísmos registrados en septiembre de 2013, tres de los cuales superaron la magnitud 4 en la escala Richter, una quincena fueron sentidos por la población de forma “leve o muy leve”.

En sus conclusiones el informe señala que la actividad sísmica registrada no pertenece a la de la denominada falla de Amposta, por lo que “se trataría de otra falla no cartografiada“, y aconseja que sean expertos geólogos quienes la identifiquen.

Industria espera a los expertos internacionales

El Ministerio de Industria no decidirá sobre la reapertura del almacén subterráneo de gas Castor hasta que disponga de las conclusiones de los estudios que realizan actualmente varios expertos internacionales, una información adicional al informe del IGN, según han explicado fuentes ministeriales.

Así, el departamento de José Manuel Soria, que ya era conocedor de dicho informe, resolverá el futuro del proyecto Castor, cuya actividad fue paralizada en septiembre de 2013, dando prioridad a la “seguridad” y cuando tenga la certeza de que no hay riesgos de nuevos seísmos en la zona.

La empresa gestora del almacén, Escal UGS, tiene reconocida una retribución de 1.273 millones, a los que se suman 186 millones por la inyección de gas colchón y hasta 234 millones por los costes financieros afrontados hasta que empezó a funcionar temporalmente.

Los vecinos piden responsabilidades a los políticos

Desde Ecologistas en Acción, su coordinador, Paco Segura, ha lamentado que “el pato” de los seísmos “lo van a pagar todos los españoles” porque el Gobierno deberá indemnizar a la empresa. La relación causa efecto “era algo bastante obvio” porque antes de explotar el antiguo pozo de petróleo como almacén de gas “no había” movimientos sísmicos. “Era bastante evidente”, ha añadido.

El portavoz de la Asociación de Vecinos Migjorn de Vinaròs, Sebastià Fabregat, ha recordado que antes de que se construyera la planta les aseguraron que los informes garantizaban la seguridad, y ahora “ha quedado demostrado que esto no era así”. Ha pedido a las autoridades que “asuman las responsabilidades” y los vecinos no paguen “en la factura de la luz” los efectos del “mal proceder de los políticos”.

Por su parte, el experto en riesgos naturales y vocal del Colegio de Geógrafos de España Jonathan Gómez Cantero ha afirmado que la relación causa-efecto entre los seísmos y la actividad del Castor “pone de manifiesto las carencias en la normativa ambiental española” que “expone a la población a riesgos naturales sin haberlos estudiado previamente”.

Escal UGS llevará a los tribunales a la plataforma Terres del Sénia por ´mentir´

 

FUENTE

Escal UGS llevará a los tribunales a la plataforma Terres del Sénia por ´mentir´

Más de 600 personas acuden a Vinaròs a manifestarse en contra del proyecto Castor

Entre 600 y 700 personas, según policía local, convocadas por la Plataforma Ciudadana en Defensa de les Terres del Sénia (PCDTS), (que eleva el cálculo de participación a 1.500 personas) se manifestaron el sábado 28 por la tarde en Vinaròs en protesta por el proyecto del almacén submarino de gas natural, censurando el apoyo que el gobierno municipal ha dado a este proyecto denominado Castor y demandando mayor transparencia informativa.

Esta manifestación convocada por dicho movimiento ciudadano surgido en Alcanar, había causado previamente malestar en la ciudad vinarocense por haberla hecho coincidir con las fiestas mayores y varios de los actos más destacados. De hecho, la participación mayoritariamente fue de vecinos de Alcanar, llegados en autobuses y turismos, aunque también hubo de otras poblaciones vecinas como Ulldecona y Benicarló.

El Ayuntamiento de Alcanar estuvo visible con la presencia de su alcalde Alfons Montserrat (ERC) y ediles de otros partidos como independientes, PSC y PP; asimismo, participó un edil vinarocense, Doménec Fontanet, del Bloc. No se registraron incidentes relevantes pues transcurrió durante más de una hora con total normalidad; en las pancartas, había lemas como “Romeu la vida no te preu” y “No juguem amb la nostra salut”.

La manifestación se inició frente al polideportivo, que acogía el inicio de las 24 horas de fútbol sala y transcurrió por distintas calles de la ciudad, prácticamente paralelamente al pasacalle que realizaban por otras calles los gigantes y collas de distintos municipios participantes en la 19 trobada gegantera, y finalizó con la lectura de dos manifiestos en la plaza del Ayuntamiento.

Al mismo tiempo, también tenía lugar en la plaza de toros una destacada corrida retransmitida en directo por Canal 9. La manifestación tuvo carácter festivo al participar una de las bandas de música de Alcanar y una dulzaina y tamboril y repartirse naranjas y globos. Pocos vinarocenses siguieron como espectadores esta manifestación al estar concentrados en los lugares de atracción festiva.

Un integrante de la PCDTS Jordi Conesa y el cantante de Ulldecona “Pepe y Marieta” fueron los encargados de leer sendos manifiestos en los que se criticaba al Ayuntamiento vinarocense por “firmar un convenio con Escal UGS sin esperar a tener todos los informes preceptivos”, “es un Ayuntamiento –añadía- con políticos que en lugar de defender un crecimiento coherente y sostenible de nuestro entorno se dedica a servir intereses especulativos y aceptar sin objeciones las directrices marcadas por las cúpulas de sus respectivos partidos”.

Descarregueu el manifest que va llegir Pepet i Marieta i mireu-ne el vídeo

Además de exigir mayor transparencia informativa, uno de los manifiestos se preguntaba “cuántas empresas agrícolas, turísticas, pesquera y de todo tipo se verán afectadas negativamente por esta infraestructura”. Asimismo, aseguraba que tras este proyecto vendrán otros como instalaciones de líneas de alta tensión, centrales de ciclo combinado y parques eólicos marinos, porque “todas estas infraestructuras están relacionadas con el Castor”. También se preguntaba la repercusión que tendrá en el medio ambiente, la salud y la seguridad de la gente de esta zona.

ADVERTENCIA A LA PLATAFORMA

Por su parte, la empresa concesionaria del Proyecto Castor Vinaròs Escal UGS daba a conocer que se ha dirigido a la PCDTS, advirtiéndole que se “ ha puesto en manos de nuestros servicios jurídicos el estudio de las manifestaciones vertidas en un vídeo publicitario para convocar a la manifestación con el objetivo de emprender las acciones legales oportunas”. Según se hace constar en la carta, la empresa considera que las declaraciones vertidas en contra del Proyecto “carecen de toda base legal o técnica e implican suministrar a los ciudadanos una información inveraz y tendenciosa que les impide poder formarse una opinión objetiva y fundada sobre lo que es esta infraestructura de vital importancia para el suministro energético nacional y de la Comunidad Valenciana”.

Así, Escal asegura que “no vamos a permitir que ninguna persona ni asociación, con o sin ánimo de lucro, desprestigie a esta empresa acusándole falsa e infundadamente de diseñar e implantar actividades que atentan contra la salud de las personas, provocando además con ello una alarma y temor sobre la población dirigidos exclusivamente a coartar el Proyecto”. De esta forma y a través del burofax, la empresa ha conminado a los integrantes de la plataforma a rectificar las afirmaciones realizadas sobre la peligrosidad para la salud pública y el turismo de la planta a la vez que les exigen que “se abstengan de continuar con su campaña de descrédito y desprestigio hacia este proyecto empresarial, evitando realizar nuevas declaraciones inveraces”. Descargue el BUROFAX ENVIADO POR ESCAL

RÉPLICA DE LA PLATAFORMA (nota de prensa)

-Arran de les manifestacions de l’empresa ESCAL UGS, on insta a la plataforma a rectificar sobre les declaracions que surten al video emés per un mitja de comunicació, on la Plataforma Ciutadana informa sobre les afectacions que tindria l’instalació d’aquesta de l’activitat industrial que vol dur a terme aquesta empresa a les nostres terres, voldriem aclarir: – L’ empresa té que demostrar que l’activitat que vol fer no tindrà afectacions a les nostres platjes, al turisme de la zona, a la pesca, al comerç, a l’economia de les nostres terres o a la salud dels ciutadans aquestes terres. Considerem greu que l’empresa compare l’activitat economica d’aquest projecte amb 20000 turistes;

Desde la Plataforma en agradaria saber l’opinio d’aquests 20000 turistes o de la gent del territori que viu del turisme. – S’estàs parlant que la plataforma ciudadana és esclusivament d’Alcanar, considerem que és un insult per la gent de fora d’alcanar, com per ejemple, de Vinaròs, de Benicarlo, de Sant Carles de la Ràpita, d’Ulldecona, de Sant rafael, i d’altres poblacions que estan treballant per la plataforma. Si que desitjariem que les idees que defensa la plataforma fossin comunes per la majoria de la gent del Baix maestrat o del Montsià; creiem que és una maniobra per desmobilitzar a la plataforma i de confrontar les poblacions veïnes, però creiem que al final aconseguirem l’objectiu. – La Plataforma Ciutadana en Defensa de les Terres del Sénia, estudiaria la seva activitat reivindicativa si la planta terrestre estigues, realment equidistant de totas els pobles afectats, ni un metre més ni un metre menys; actualment de Vinaròs esta a 8 km i de Ulldecona, del camp de golf de Sant Jordi o Alcanar està a uns 4 km aproximandament. – Recordem a l’empresa que estem a casa nostra, perquè a vere si es pensa que ens trauran de casa nostra. – Li recordem a la empresa que als Estats Units que la activitat industrial que és vol dur a terme a les nostres està prohibida desde l’any 1981 (moratòria OCS Lanas) per l’afectació al medi i al turisme de la zona. – Recordem a l’empresa que em cap monent s’ha fet participar a la ciutadania del territori com insta larticle 6, en l’annex 1 del Conveni d’Aarhus, ratificat per l’estat espanyol el 1998.

La Plataforma en Defensa de les Terres del Sénia se ha dirigido al Ayuntamiento de Vinaròs para pedirle que se le entregue el convenio urbanístico que el consistorio ha firmado con la empresa Escal UGS, responsable del proyecto Castor. Este colectivo quiere conocer todos los detalles de este convenio aprobado en el pasado pleno y se considera en el derecho de tener acceso al mismo, amparándose en la ley de Régimen Jurídico y del Procedimiento Administrativo Común que reconoce como interesados en un proceso administrativo a titulares de derechos o intereses legítimos.

“Se ha pedido que se conozca públicamente el contenido de este documento” remarca la plataforma, al tiempo que recuerda que una veintena de sus miembros asistieron al citado pleno, en el que se aprobó el convenio aunque solo votaron a favor los partidos que están en el gobierno municipal. La plataforma no dice nada respecto a los excesos verbales que desde los asistentes al plenario se produjeron durante el pleno.

Por otro lado, la plataforma manifiesta que la convocatoria de movilización prevista en Vinaròs en plenas fiestas, para el sábado 28 de junio está “teniendo muy buena acogida”. “Con un ambiente cívico, pacífico y festivo” se pretende que participen todas las personas que no están de acuerdo con el “macro almacén submarino” el gasoducto y la planta de gas terrestre. Con esta convocatoria, se pide a las administraciones implica implicadas más transparencia y participación real de la gente del territorio. Los integrantes de la plataforma desplegaron las pancartas contra la iniciativa cuando se inició el debate del punto, abucheando en varias ocasiones a los miembros de la corporación en la celebración del pleno del pasado 11 de junio.

BASE PORTUARIA

Respecto al interés que se ha despertado en alguna localidad portuaria cercana por el proyecto Castor, el alcalde Jordi Romeu indicaba que “sabemos que puede existir cierta competencia, pero evidentemente el proyecto Castor se denomina Castor Vinaròs, esa actividad económica que generará este proyecto debe pasar por el puerto de Vinaròs, eso lo tenemos clarísimo nosotros y los colectivos que conforman la propia empresa.

 

El puerto de Vinaròs será base de este proyecto”, manifestaba Jordi Romeu, quien puntualizaba que la manifestación convocada por la plataforma no impediría que los actos de las fiestas transcurran con normalidad, “las personas que quieran expresarse que tengan su oportunidad. Hubiéramos preferido que se convocara fuera de fechas festivas” apuntaba añadiendo que “pido respeto para los ciudadanos de Vinaròs que quieran disfrutar de los días de fiesta”. El alcalde de Vinaròs recordaba que Vinaròs es una ciudad acogedora “pero los ciudadanos también deben disfrutar democráticamente de las fiestas”.

-El diputat al Congrés dels Diputats per Iniciativa, Joan Herrera, fent-se resó de la notícia apareguda en el “Diari no tan a prop” ha exposat al Govern Central, que el “projecte Castor”, impulsat pel Ministeri d’Indústria a Vinaròs, pot posar en perill l’ extracció de 3 a 5 milions de barrils de petroli en aquest indret, segons apunten els propis estudis del projecte. La creació d’un dipòsit de gas soterrani baix el mar, dificultaria l’aprofitament d’aquest petroli, que pot aplegar a tindre un valor de més 1000 milions d’euros, diners amb el quals es podria dotar de necessàries infraestructures a aquest comarca ( com per exemple, les depuradores d’ aigües residuals que no tenen des de Vinaròs fins Alcossebre).

Proyecto Castor: No a cualquier precio

FUENTE

Toni Ferrándiz. Miembro de la junta directiva provincial de Ciudadanos. 

Los ciudadanos no pueden ser los perjudicados ante un proyecto o actividad, bien alentada por la propia Administración o por cualquier multinacional, que ponga en peligro su integridad física, la de sus bienes, o su salud y, no menos importante, que pueda afectar negativamente al medio ambiente. Los ciudadanos somos los primeros destinatarios de toda acción política tendente a procurar prosperidad y bienestar y, en todo caso, quienes deberán situarse siempre por detrás, serán aquellos con intereses económico-comerciales, leáse las empresas o grandes multinacionales.

Por desgracia, estamos siendo testigos de que, en nuestra sociedad, ese interés primario por el ciudadano en muchas ocasiones queda relegado a los intereses económicos de grandes empresas o lobbys. Pero es que al Estado, ¿no le interesa el bienestar y la seguridad de la ciudadanía? ¿Por qué cuando se tiene el poder de decidir y facilitar el bien común de las personas se opta tantas y tantas veces por otros intereses?

En nuestra provincia se han levantado muchas voces de ciudadanos en contra del Proyecto Castor y de la técnica del ‘fracking’, y con razón. Uno de los deberes de cualquier poder público es velar por la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos y no se puede continuar alentando una técnica para el almacenamiento de gas y posterior extracción, cuando se ha demostrado que ésta ha sido la causante de cientos de seísmos en las provincias de Castellón y Tarragona, aunque estos “por el momento”, hayan sido de baja intensidad, uno de ellos de 4’2 grados en la escala de Richter.

Ha existido, no voy a decir dejación de la Administración al aprobar la Declaración de impacto ambiental que se realizó para el Proyecto Castor, ya que en su momento no era obligatorio incluir en la misma los posibles riesgos sísmicos, pero sí una cierta temeridad por su parte, al no requerir en esa Declaración para que se incluyera un apartado sobre “todos” los riesgos que pudieran ser consecuencia de los trabajos para el almacenamiento del gas.

Como no podía ser de otra manera, soy partidario del progreso, aunque no a cualquier precio, y de la utilización racional de los recursos naturales, pero siempre existiendo una previsión de equilibrio entre medio ambiente y desarrollo económico. El propio Tribunal Constitucional en su sentencia 64/198 de 4 de noviembre, sintetiza ese equilibrio al manifestar que: “El art. 45 de la Constitución Española recoge la preocupación ecológica surgida en las últimas décadas en amplios sectores de opinión que se ha plasmado también en numerosos documentos internacionales. En su virtud, no puede considerarse como objetivo primordial y excluyente la explotación al máximo de los recursos naturales, el aumento de la producción a toda costa sino que se ha de armonizar <la utilización racional> de esos recursos con la protección de la naturaleza, todo ello para el mejor desarrollo de la persona y para asegurar una mejor calidad de vida…”.

El petroleo y la doble moral de los establishments politicos y mediaticos

La doble moral de los establishments políticos y mediáticos estadounidenses y europeos se plasma diariamente en las declaraciones y escritos de políticos y periodistas de conocido renombre que aparecen en los medios. Tales personajes pertenecen a países que se definen como democráticos y que incluso se presentan como defensores de la libertad y de la democracia. Tal interesada definición de sí mismos contrasta con la manera como presentan a países productores de petróleo según la sensibilidad política que los gobierne. A países del Oriente Medio, como por ejemplo Qatar y otros, se los presenta frecuentemente como los grandes modernizadores, habiendo utilizado su mayor recurso, el petróleo, para llevar a cabo esta supuesta modernización. La prensa de mayor difusión en Europa y en EEUU está llena de artículos e informes muy favorables a los grandes avances en aquellos países, aplaudiendo desde el edificio más alto del mundo en Dubai, a la construcción de los grandes museos del Louvre y Guggenheim en Abu Dhabi (citados por Pancela Sampson, de ‘Agencia Press’, 09.03.13). Esta modernización significa la “buena” utilización del mayor recurso que tienen estos países –el petróleo-. Y las universidades europeas y norteamericanas están intentando también beneficiarse de tal riqueza, estableciendo sus sedes y sucursales en estos países, contribuyendo a su modernización. El mejor club de fútbol de Europa, el ‘Barça’, promueve Qatar en su camiseta. Y el expresidente Sarkozy de Francia está creando una entidad financiera de alto riesgo, con la ayuda de Qatar, que centrará sus actividades en España.

El hecho de que en ninguno de estos países promovidos por tales establishments haya nada parecido a una democracia, siendo sistemas de características feudales, cuyas infraestructuras dependen de una clase trabajadora inmigrante sin ningún derecho político, civil o laboral, y donde la discriminación de la mujer es de las más acentuadas hoy en día, parece no ser obstáculo para que estos países se presenten como ejemplo de la buena utilización de su petróleo. Dichos países tienen muy buena prensa, y son considerados amigos de los países a los dos lados del Atlántico Norte.

Comparen, ahora, esta buena prensa con la mala prensa (en realidad, prensa hostil) hacia el Gobierno venezolano presidido por Chávez, el dirigente del país más vilipendiado en los medios de mayor difusión en EEUU y en Europa. Veamos como tal Gobierno ha utilizado el petróleo que nacionalizó (otros Gobiernos como el noruego han nacionalizado el petróleo sin que ello haya creado tal hostilidad). El Presidente Chávez invirtió en áreas sociales, desarrollando una gran red de servicios y programas para las clases populares que incluyó bancos de alimentos, transferencias públicas a familias, escuelas de infancia, centros de atención primaria en el servicio sanitario, escuelas públicas y oportunidades de trabajo. Como consecuencia de éstas y otras intervenciones públicas de carácter redistributivo, la pobreza fue reducida del 50% (antes de que Chávez fuera elegido) al 31,6%, siendo el descenso de la pobreza incluso más marcado en la pobreza extrema. Es precisamente esta redistribución de la riqueza (que le hizo enormemente popular, venciendo limpiamente elecciones tras elecciones, como ha reconocido el centro de análisis electorales liderado por el ex Presidente Carter de EEUU) la que creó tal hostilidad en los medios de mayor difusión de EEUU y de Europa.

Como bien ha escrito uno de los mejores analistas de la economía mundial, Jeff Faux, fundador del Economic Policy Institute en Washington, en su libro ‘The Global Class War’, existe una alianza de clases a nivel internacional. Y las clases de rentas superiores de EEUU o de España se sienten incómodas y amenazadas cuando en otro país se aplican medidas exitosas para las clases populares que afectan negativamente a los intereses de las clases pudientes, con las cuales las primeras tienen simpatías y afinidades de intereses. Así, hablan de los milagros de Qatar, por ejemplo, contrastándolos con el supuesto desastre de Venezuela. Lo que no se dice es para quién es “milagro” y para quién “desastre. Y de ahí su enorme hostilidad hacia Chávez. Como bien dijo Bertrand Russell acerca del revolucionario estadounidense Thomas Paine, odiado por el establishment estadounidense, “Thomas Paine tenía faltas y vicios, como cualquier otro ser humano. Pero no eran éstos los que motivaron el enorme odio que los poderosos y sus aliados le tenían. Le odiaban precisamente por sus virtudes, que aquéllos consideraban sus faltas”.
 Vicenç Navarro es Catedrático de Políticas Públicas. Universidad Pompeu Fabra, y Profesor de Public Policy. The Johns Hopkins University.

Declaración sobre el petróleo y el gas de esquisto, el metano procedente de yacimientos de carbón y la fractura hidráulica

La utilización  en cualquier parte del mundo, de técnicas de fractura hidráulica para la obtención de petróleo y gas de esquisto, así como del metano procedente de yacimientos de carbón, constituyen graves motivos de preocupación, debido en particular a sus repercusiones en las siguientes esferas:

  •  Clima: cada vez está más caro que es uso de gases no convencionales no reducirá de manera significativa las emisiones de gases de efecto invernadero con respecto a otros combustibles fósiles convencionales.
  •  Energía: la explotación del gases no convencionales socava las iniciativas a favor del ahorro energético, la transición hacia energías renovables y la reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero.
  • Contaminación del agua: la fractura hidráulica conlleva el riesgo de contaminar las aguas superficiales y subterráneas con las sustancias químicas tóxicas utilizadas en los fluidos de fracturación, con metano y con materiales peligrosos y radioactivos que se encuentran de forma natural en el subsuelo.
  •  Consumo de agua: La fractura hidráulica utiliza grandes cantidades de agua dulce, gran parte de la cual resulta contaminada, irrecuperable, o ambas cosas; este proceso creará importantes presiones sociales y ambientales al menos a nivel local y regional, y en particular en las regiones que sufren escasez de agua.
  •  Contaminación atmosférica: la prospección de gas no convencional y las operaciones conexas producen contaminantes atmosféricos, incluidas partículas, precursores de ozono troposférico, y metano.
  •  Contaminación del suelo: la fractura hidráulica entraña el riesgo de fugas procedentes de depósitos de almacenamiento de residuos contaminados, de las aguas residuales y de los posibles incendios de los pozos.
  •  Uso de la tierra: la fractura hidráulica altera el paisaje y afecta a las zonas rurales y a los espacios protegidos.
  •  Ruido: la explotación del gas de esquisto genera contaminación acústica, la cual afecta a los residentes de la zona, al ganado y a la vida silvestre.
  •  Actividad sísmica: la fractura hidráulica aumenta los riesgos de movimientos sísmicos, lo que a su vez incrementa el riesgo de daños a los pozos y de fugas procedentes de los mismos.
  •  Repercusiones sanitarias y ambientales acumulativas y combinadas sobre las comunidades y los trabajadores de la industria del gas no convencional.
  •  Repercusiones socioeconómicas: la fractura hidráulica puede provocar ciclos de “expansión y recesión” en las economías locales en detrimento de otras economías más sostenibles.

Todos estos efectos repercuten directa e indirectamente en la salud individual y pública y muchos de ellos no se producen solo a nivel local, sino también regional e incluso mundial. Sin una evaluación científica exhaustiva de las repercusiones de la fractura hidráulica, el auge del gas no convencional constituiría un experimento de enorme alcance para el medio ambiente y la salud humana