Tag Archives: Fracking

Proyecto Castor: No a cualquier precio

FUENTE

Toni Ferrándiz. Miembro de la junta directiva provincial de Ciudadanos. 

Los ciudadanos no pueden ser los perjudicados ante un proyecto o actividad, bien alentada por la propia Administración o por cualquier multinacional, que ponga en peligro su integridad física, la de sus bienes, o su salud y, no menos importante, que pueda afectar negativamente al medio ambiente. Los ciudadanos somos los primeros destinatarios de toda acción política tendente a procurar prosperidad y bienestar y, en todo caso, quienes deberán situarse siempre por detrás, serán aquellos con intereses económico-comerciales, leáse las empresas o grandes multinacionales.

Por desgracia, estamos siendo testigos de que, en nuestra sociedad, ese interés primario por el ciudadano en muchas ocasiones queda relegado a los intereses económicos de grandes empresas o lobbys. Pero es que al Estado, ¿no le interesa el bienestar y la seguridad de la ciudadanía? ¿Por qué cuando se tiene el poder de decidir y facilitar el bien común de las personas se opta tantas y tantas veces por otros intereses?

En nuestra provincia se han levantado muchas voces de ciudadanos en contra del Proyecto Castor y de la técnica del ‘fracking’, y con razón. Uno de los deberes de cualquier poder público es velar por la seguridad y el bienestar de sus ciudadanos y no se puede continuar alentando una técnica para el almacenamiento de gas y posterior extracción, cuando se ha demostrado que ésta ha sido la causante de cientos de seísmos en las provincias de Castellón y Tarragona, aunque estos “por el momento”, hayan sido de baja intensidad, uno de ellos de 4’2 grados en la escala de Richter.

Ha existido, no voy a decir dejación de la Administración al aprobar la Declaración de impacto ambiental que se realizó para el Proyecto Castor, ya que en su momento no era obligatorio incluir en la misma los posibles riesgos sísmicos, pero sí una cierta temeridad por su parte, al no requerir en esa Declaración para que se incluyera un apartado sobre “todos” los riesgos que pudieran ser consecuencia de los trabajos para el almacenamiento del gas.

Como no podía ser de otra manera, soy partidario del progreso, aunque no a cualquier precio, y de la utilización racional de los recursos naturales, pero siempre existiendo una previsión de equilibrio entre medio ambiente y desarrollo económico. El propio Tribunal Constitucional en su sentencia 64/198 de 4 de noviembre, sintetiza ese equilibrio al manifestar que: “El art. 45 de la Constitución Española recoge la preocupación ecológica surgida en las últimas décadas en amplios sectores de opinión que se ha plasmado también en numerosos documentos internacionales. En su virtud, no puede considerarse como objetivo primordial y excluyente la explotación al máximo de los recursos naturales, el aumento de la producción a toda costa sino que se ha de armonizar <la utilización racional> de esos recursos con la protección de la naturaleza, todo ello para el mejor desarrollo de la persona y para asegurar una mejor calidad de vida…”.

Anuncis

El “entorno” de la industria del fracking “adoctrina” a las juventudes de los principales partidos de Cantabria.

Hemos tenido conocimiento de unas jornadas de formación sobre el fracking impartidas por la empresa Oxital a las juventudes de los partidos mayoritarios de Cantabria.

Sin publicidad y con un gran despliegue de medios (observese la calidad de los materiales al final de esta noticia y calculese el coste de la impartición de varias sesiones por parte de Ingenieros de Caminos y el alquiler del local en el Polígono de Guarnizo), entre la semana pasada y mañana martes, las juventudes de los principales partidos de Cantabria están asistiendo a unas jornadas de formación sobre el fracking, cuyos materiales parecen sospechosamente elaborados por la industria gasística para ir preparando un cambio de opinión en los principales partidos de Cantabria a través de sus juventudes.

Nos preguntamos quien paga este tipo de jornadas y con qué objetivos. Nos preguntamos quiénes estarán en la  Mesa redonda: Fracking Sí / No que se celebrará mañana y si en esa mesa redonda habrá espacio para escuchar y debatir con las personas que están contra el fracking y llevan más de dos años formándose e informando a la población de Cantabria.

Nos vamos a limitar, por falta de tiempo, a describir uno de los falsos argumentos de la industria que utilizan para dar un halo de industria madura y probada a la industria del fracking y por tanto confiable. Animamos a todo el mundo a examinar los materiales y sacar a la luz los diversos argumentos con los cuales parece que quieren irnos colando poco a poco la conversión de Cantabria en un gigante campo de gas, con la industrialización de la mayoría de su territorio y con las desastrosas consecuencias que podría tener en la economía local tal como la conocemos, si no queremos nombrar la contaminación de las aguas que dan de beber al 60% de la población de Cantabria.

Observemos la diapositiva 31 de la primera sesión:

En esta aparentemente inocente diapositiva dejan caer que la fractura hidráulica es una tecnologia madura y probada, y que eso es lo que se empleará aquí y por tanto no generará muchos problemas.

Gracias al profesor Anthony Ingraffea de la Universidad de Duke en Nueva York que lleva trabajando más de 30 años para la Industria del gas y del petróleo sabemos que este es uno de los mitos que la industria del fracking gusta de utilizar para vender lo que en realidad vienen a utilizar y a lo que nosotros llamamos fractura hidráulica o fracking: la perforación horizontal con multifractura de grandes volúmenes.

Para ilustrarlo mostramos una tabla extraída del SGEIS de Nueva York, el borrador de 2011 de una propuesta exhaustiva de regulación en el Estado de Nueva York: son datos oficiales. En ella se ve claramente que lo que se viene a hacer aquí, es decir, plataformas multipozo con perforación horizontal y multifractura de grandes volúmenes se llevó a cabo por primera vez nada menos que en el año 2007, por lo tanto, esto convertiría nuestro territorio en campo de pruebas para esta gente de la industria con tan pocos escrúpulos.

Esperamos que las juventudes de estos partidos no se dejen llevar por los cantos de sirena de esta industria y sepan dar su lealtad a quien verdaderamente se la deben: la población de Cantabria.

Documentos:

Presentación Jornadas

Presentación Fracking Sesión 1 (Llevada a cabo el pasado 21 de abril: ¿Qué es el fracking?, ¿Para qué?)

Presentación Fracking Sesión 2 (Llevada a cabo el pasado 22 de abril: Escenario actual: Mundial-Europa-España-Cantabria)

Fuente: http://www.fracturahidraulicano.info/

R2 Energy dice que hay 3 o 4 zonas en la provincia con potencial muy importante para extraer gas y petróleo

En una reunión con alcaldes de municipios afectados

La empresa dice que no determinará si la explotación se realizaría mediante ‘fracking‘ hasta que no concluya el proyecto de investigación

CASTELLÓN, 31 Oct. (EUROPA PRESS) –

El director de Exploración de la empresa canadiense R2 Energy en Europa y Latioamérica, Rafael López Gijarro, ha asegurado que existen tres o cuatro zonas de la provincia de Castellón con un potencial “muy importante para extraer gas y petróleo, en el oeste y este del Alt Maestrat, respectivamente.

Así lo ha explicado durante una reunión que ha mantenido en la Diputación de Castellón con alcaldes y portavoces de los municipios implicados en el proyecto de investigación de hidrocarburos para el que la mercantil Montero Energy Corporation SL, dependiente de R2 Energy, ha presentado tres solicitudes de permisos para los proyectos denominados Aristóteles, Pitágoras y Arquímedes que afectan a un total de 195.569,5 hectáreas de la provincia de Castellón.

Según ha señalado López Guijarro a los medios de comunicación, el proyecto está en el periodo de dos meses que estipula la ley para que otras empresas puedan presentar ofertas en competencia o quien se considere perjudicado pueda alegar.

“Primero tiene que haber un proceso de investigación, recopilación de datos, evaluaciones de las zonas más viables“, ha dicho, por lo que ha aclarado que la explotación no empezaría hasta por lo menos seis años después de que se otorgue el permiso para desarrollar el proyecto de investigación.

Respecto a la técnica que se utilizaría en la explotación de los yacimientos,  ha señalado que todavía no se ha determinado si se aplicaría la fractura hidráulica, conocida como ‘fracking‘ -criticada por algunos colectivos ecologistas- u otras técnicas hasta que no concluya el proyecto de investigación, “puesto que dependerá de las características geomecánicas, petroquímicas y geoquímicas del yacimiento”.

No obstante, y ante las reticencias de algunos alcaldes y colectivos a esta técnica, ha destacado que el ‘frcking’ es una tecnología “segura” que se utiliza cuando las rocas son muy compactas, es decir, tienen muy poca permeabilidad, y, en el caso de Castellon, ha apuntando que “se trata de terreno con roca caliza de baja permeabilidad, lo que pasa es que hay algunos almacenamientos que ya tienen fracturación natural”.

VIABILIDAD ECONÓMICA

En cuanto a la viabilidad económica del proyecto, López Gijarro ha resaltado que “hace 40 años un yacimiento de 60 millones de barriles no era prácticamente interesante, pero ahora sería una maravilla”, y aunque ha informado de que la empresa ya ha realizado una evaluación sobre los recursos que hay en la cuenca, no ha desvelado nada al respecto al tratarse todavía de “datos confidenciales”.

Por lo que se refiere al impacto medioambiental que podría ocasionar la utilización de la fractura hidráulica en la provincia, ha afirmado que, “a nivel de aguas subterráneas, es cero, puesto que hay seis barreras de protección de los acuíferos -tres de cemento y tres de tubos de acero- que son prácticamente infranqueables a cambios de presión o temperatura”.

El responsable de R2 Energy LTD ha destacado que aunque el área para la que se ha solicitado el permiso de proyecto de investigación en la provincia es muy extensa, “no se actuaría en toda” y contaría con un plan de medidas de protección medioambiental, que ya está hecho, “para saber cuáles son las zonas en las que hay que tener una especial sensibilidad”.

Así mismo, ha manifestado el “compromiso” de la empresa para que el máximo beneficio que genere el proyecto “se quede en la zona”, por lo que “algunos municipios podrían duplicar su presupuesto con los ingresos que generaría el proyecto”, mientras que -ha añadido- “un sondeo puede suponer la contratación de más de 200 personas y una inversión de 15 millones de euros”. En este sentido, también ha indicado que el sector cerámico “podría elevar su competitividad con un descenso del precio del gas”.

Por su parte, el director ejecutivo de R2 Energy LTD, Craig Steinke, también ha resaltado que la extracción de gas y petróleo “genera empleo y riqueza y, con las nuevas tecnologías, el efecto al medio ambiente es muy pequeño”. Así mismo, ha explicado que el fluido que se requiere para fraccionar el terreno tiene muy pocos aditivos y que el sistema de protección que se utiliza hace que sea “imposible” el contacto entre el agua y el gas.

Ha señalado que “España negocia contratos a precios muy elevados, de tal forma que gasta 56 millones de euros anuales en importaciones de gas y petróleo”.

INQUIETUD DE LOS ALCALDES

Tras la exposición, el alcalde de Vilafranca, Óscar Tena, ha manifestado su “inquietud” ante los riesgos que pueden suponer la inyección de sustancias químicas para explotar los yacimientos de la provincia, “algunas de ellas tóxicas o cancerígenas”, y ha indicado que “no es el momento de hablar de compensaciones a los municipios ni de crear empleo, puesto que es muy precipitado”. López Guijarro le ha respondido que tan sólo se utilizan 10 productos en la inyección, de los que algunos son agua, sal o vinagre, y ha reiterado que “todavía se desconoce si si tendría que utilizar la técnica de la fractura hidráulica”.

Por otro lado, el director general de Energía de la Generalitat valenciana, Antonio Cejalvo, ha señalado a los medios que el Gobierno valenciano ha sometido esta solicitud de la empresa a información pública, “de tal forma que se puedan presentarse otros proyectos y, tras ello, se evaluarán todos los proyectos presentados para que se pueda estudiar el potencial de gas o petróleo que puede haber en la provincia”.

“Parece una iniciativa interesante, dado el elevado consumo de gas natural que tiene la provincia, más del 50 por ciento, cifra que se eleva al 82 por ciento en el sector industrial”, ha apuntado.

PROTESTA DE LA PLATAFORMA ANTIFRACKING

Miembros de la Plataforma Antifracking se han manifestado a las puertas de la Diputación para mostrar su oposión al proyecto de  Montero Energy Corporation SL “debido a la gran cantidad de informes que demuestran lo perjudicial de este tipo de actividades para el medio ambiente y la sociedad”, según ha manifestado uno de sus miembros, Sergi Alejos.

Además, ha señalado que ni las administraciones ni la empresa les ha informado sobre el proyecto “para que cambiáramos de opinión o conocer los datos de primera mano”, lo que considera “una falta de respeto a la ciudadanía”.

En busca de un tesoro ‘negro’ bajo el suelo

Publicat el 10 febrer 2013 per

El auge de los proyectos para explorar posibles yacimientos de gas mediante la polémica fractura hidráulica (‘fracking’) es acogido con creciente oposición | La Generalitat dio permiso para explorar en 23 pueblos de Osona, Garrotxa y Ripollès “No permitiremos que contaminen los prados, las vacas ni el agua que bebemos”

Shale gas o FrackingShale gas o Fracking

Angel Sainz, alcalde de Villacarriedo (Cantabria, 1.800 habitantes), representa a muchos españoles que se han visto sorprendidos los últimos tiempos por la irrupción de proyectos de búsqueda del gas en su territorio. La concesión de permisos de investigación (que servirían para extraer el gas mediante la fractura hidráulica de la roca a gran profundidad) no está siendo acogida, sin embargo, con alborozo al estilo Bienvenido Mister Marshall. Proliferan numerosas plataformas, creadas para oponerse al aterrizaje de las empresas petroleras cuya principal carta de presentación es un permiso en el Boletín Oficial del Estado. Todas buscan el oro negro, en forma de petróleo o gas. La resistencia ciudadana crece ante el temor de que la imagen de los pozos sepulte un paisaje de vacas, prados y aguas cristalinas.

“Desde que se ha autorizado a autorizado a Repsol investigar si hay hidrocarburos, no hemos parado de encontrar argumentos en contra”, dice Sainz, activo miembros de la campaña para prohibir en Cantabria la fractura hidráulica como procedimiento para extraer el hidrocarburo. El gobierno cántabro, en manos del Partido Regionalista, ya ha iniciado la tramitación del proyecto de ley en el parlamento regional.

En España existe una verdadera fiebre por hallar hidrocarburos. Es más que un sarampión pasajero. Es una apuesta en toda regla del Gobierno y de las empresas petroleras. Las solicitudes de permisos de investigación de hidrocarburos (son indistintas para petróleo o gas) han pasado de 35 en el 2009 a más de 60 el año pasado. Y las licencias concedidas han aumentado desde 47 a 75 en los últimos cuatro ejercicios. Y estos permisos de investigación son la punta de lanza para las grandes petroleras (pues llevan aparejada una posible y futura explotación).

Momento álgido en Catalunya La búsqueda de gas y petróleo vive su momento álgido en Catalunya. La Generalitat ha dado el primer permiso de investigación a Teredo Oil, que podrá explorar en 23 municipios (51.201 has) de Osona, Ripollès, la Garrotxa. Además, está a punto de decidir si concede autorización a la empresa Montero Energy, que ha solicitado dos permisos de investigación: uno que afecta a 37 municipios de la Noguera, Segarra, el Solsonès y Urgell, y otro en 44 localidades en la zona de Osona, Bages y Berguedà.

Mientras tanto, Repsol busca ampliar sus prospecciones de petróleo en la plataforma Casablanca en la costa de Tarragona, y la británica Cairn Energy quiere explorar 11.500 km2 entre el litoral entre Girona y el norte de la provincia de Barcelona.

Pero detrás de la mayor parte de estos planes está el deseo de extraer gas mediante la fractura hidráulica de la roca (fracking, en inglés), una técnica que ha catapultado la creciente autosuficiencia energética de EE.UU. Con ella, se persigue extraer gas pizarra (gas de esquisto o shale gas) alojado en rocas porosas a gran profundidad (más de 2.000 metros) Sin embargo, es un método polémico. En la perforación se usan explosivos y un fluido compuesto por agua, arena y productos químicos introducidos a gran presión para fracturar la roca y liberar el gas. El problema es que, además de los seísmos, se han dado casos de contaminación de las reservas subterráneas de agua, como han documentado los grupos conservacionistas.

 Algunas causas 
La fiebre por los hidrocarburos obedece a que recientemente se ha hecho un “descubrimiento de gas en la costa de Gaza”, que ha levantado las expectativas en otros países del Mediterráneo, dice Margarita Hernando, secretaria general de la Asociación Española de Compañías de Investigación, Exploración, Producción de Hidrocarburos y Almacenamiento Subterráneo (Aceip). El otro factor es el “desarrollo tecnológico de la fractura hidráulica, que se venía utilizando EE.UU. desde hace años y que ahora se usa para yacimientos de gas no convencional (gran profundidad”), agrega. “El fracking llega a España como una técnica probada y segura”, resume Hernando. La a técnica ha disparado la producción de gas en EE.UU, y ha abaratado dos tercios su precio, dice Rafael López Guijarro, jefe de exploración de Montero Energy, convencido de que ésta es una buena solución de abastecimiento. El gas se usa en redes de gasoductos o para producción eléctrica. No obstante, no aún no se ha dado ningún permiso para iniciar su explotación efectiva. Larga tramitación “La concesión de un permiso para investigar no implica nada especial. Es una autorización genérica. Antes de iniciarse los sondeos se requieren múltiples estudios previos. No creo que se inicie ningún sondeo antes del 2016”, dice Rafael López. Los sondeos requerirán permisos concretos y estudios de impacto ambiental antes de concluir si hay gas y su estracción es rentable. “La alarma que se ha generado es infundada. La gente no debe tener miedo. Todo se hará con un control ambiental responsable y usando las mejores tecnologías”, dice López Guijarro. Sin embargo, la llegada del fracking a Europa está siendo criticada. “En EE.UU, la Agencia de Protección Ambiental dejó que los proyectos de fracking retrasen el cumplimiento de las normas de calidad del aire hasta el 2015”, recuerda Jordi Ortega, investigador en energía de la Universidad Carlos III, crítico con los beneficios fiscales dados a esta técnica. En Francia, se ha prohibido (algo lo que algunos interpretan como un intento de proteger el potencia nuclear), y en Gran Bretaña es muy cuestionada, porque muchos expertos estiman que debilita las inversiones en energías verdes.

La opinión del profesor Marzo 
Mariano Marzo, profesor de recursos energéticos de la Facultad de Geología de la UB, sostiene en cambio que la oposición a los proyectos de exploración o investigación es injustificable, puesto que se trata de conocer si existen realmente estos recursos. “No podemos oponernos a esta investigación, amparándonos en el prejuicio de que en el futuro podrían usarse unas técnicas supuestamente contaminantes para su explotación, cuando aún no se sabe si existe ese recurso”, dice. Marzo cree que “hay grupos que, con una actitud irracional, pretenden de entrada mantener cerradas las puertas al conocimiento, cuando la sociedad tiene derecho a saber si el recurso que se busca existe”. “Primero, hay que investigar; luego, veremos si este recurso existe, y finalmente, si su explotación fuera comercialmente viable y la sociedad estuviera de acuerdo en proceder a su explotación, se deberá regular cómo se extrae”, ha venido sosteniendo. No obstante, a priori, la probabilidad de encontrar gas en las zonas objeto de exploración le parece bajísima. Pero la controversia ha saltado a los valles cántabros de Pisueña, Pas, Miera. “No permitiremos que contaminen los prados y nuestras áreas ganaderas, ni que ensucian el agua”, dice el montañés Ángel Sainz.

Font: La Vanguardia

El Parc Natural de Penyagolosa en contra de les prospeccions d’hidrocarburs

FUENTE

Pronunciament de la Junta Rectora del Parc Natural de Penyagolosa sobre les prospeccions d’hidrocarburs per fractura hidràulica al terme de Vistabella o a l’àmbit del Pla d’Ordenació de Recursos Naturals (P.O.N: Penyagolosa)

La Junta Rectora del Parc Natural de Penyagolosa, celebrada en el Centre d’Interpretació i Gestió d’aquest parc el passat dimecres dia 13 de març, es va pronunciar unànimement contrària al fracking en l’àmbit territorial corresponent al Pla d’Ordenació de Recursos Naturals del Parc de Penyagolosa.

Pronunciament

PRONUNCIAMENT DE LA JUNTA RECTORA DEL PARC NATURAL DE PENYAGOLOSA SOBRE LES PROSPECCIONS D’HIDROCARBURS PER FRACTURA HIDRÀULICA AL TERME DE VISTABELLA O A L’ÀMBIT DEL PLA D’ORDENACIÓ DE RECURSOS NATURALS (P.O.R.N. PENYAGOLOSA).
Dimecres, 13 de març de 2013

El 28 de Setembre de 2012 l’empresa Montero Energy Corporation SL, dedicada a l’extracció de gas i petroli de pissarra, va sol•licitar tres permisos d’investigació d’hidrocarburs a les comarques castellonenques. Els permisos, ocupen una extensió superior a les 195.000 hectàrees de 41 municipis entre els quals figura el terme municipal de Vistabella. Aquestes peticions pretenen l’extracció de gas i petroli pel procediment de fractura hidràulica (fracking).

A hores d’ara, hi ha multitud d’estudis que alerten del risc que comporta l’ús de la tècnica del fracking. A tall d’exemple, l’informe “Repercussions de l’extracció de gas i petroli d’esquist en el medi ambient i la salut humana” elaborat per la Direcció General de Polítiques Interiors de la Comissió Europea, conclou que “…l’explotació del gas d’esquist, a través del fracking presenta característiques que tenen repercussions inevitables i un alt risc de causar danys mediambientals i amenaces per a la salut humana”. Aquest informe destaca particularment els riscos de contaminació de l’aigua per diferents causes (fracturació, fuites, abocaments, accidents….).
En el cas castellonenc el perill de contaminació de l’aqüífer és màximament probable. El risc és gran, si tenim en compte que l’aqüífer regional del Maestrat s’estén per tota la comarca del Maestrat, Baix Maestrat i els Ports i connecta hidràulicament cap a l’est amb el mar Mediterrani i les depressions costaneres de Vinaròs-Peníscola i Torreblanca-Orpesa.
D’altra banda, l’explotació d’hidrocarburs ens deixaria un paisatge difícilment reconeixible, ple de torres d’extracció, magatzems de residus tòxics, dipòsits, plataformes de formigó, tubs de conducció i altres infraestructures.
Hi ha per tant, una alta probabilitat que aquests treballs de prospecció pel procediment de fractura hidràulica tinguen els següents impactes negatius a Vistabella i per tant a la zona PORN del Parc Natural de Penyagolosa:
1. Contaminació irreversible dels aqüífers, en una zona amb ben poques alternatives per ser l’aigua un bé altament escàs.
2. Pèrdua irreversible de fonts d’aigua, amb efectes desastrosos en flora i fauna i en la ramaderia, el turisme i l’agricultura.
3. Contaminació ambiental per metalls pesants i substàncies tòxiques i perilloses.
4. Devastació ambiental i paisatgística irreversible.
La Junta Rectora del Parc Natural de Penyagolosa considera que l’autorització d’aquestes prospeccions constituiria una amenaça al desenvolupament social, econòmic i cultural de Vistabella i de la resta de pobles afectats. Considerem que cal optar pel progrés d’aquests pobles, entès com una millora del benestar integral i general de les persones que habiten un territori. Però quin progrés pot haver si el territori deixa de ser habitable i la població es veu obligada a abandonar els seus pobles? Aquesta Junta opta pel futur concentrant les esperances en un desenvolupament territorialment més equilibrat de les nostres comarques, basat en projectes de llarg recorregut, amb energies renovables, amb empreses netes, amb una agricultura, silvicultura i ramaderia modernes, sanes i de proximitat, amb un turisme rural, cultural i ecològic de qualitat. És a dir, amb opcions de futur pels pobles i pel medi ambient.
La Junta Rectora del Parc Natural de Penyagolosa, en el mateix sentit que es van pronunciar les Juntes Rectores d’altres Parcs Naturals quan les prospeccions afectaven a la costa valenciana, exigeix que s’aplique el ‘Principi de Prevenció’ que obliga les autoritats i la societat a denegar una acció quan el risc que comporta per a la població d’un territori és greu i alhora irreversible. Considerant els efectes negatius que aquestes prospeccions tindran sobre el medi ambient i el desenvolupament socioeconòmic, ens pronunciem en el sentit que es denegue la sol•licitud de permís d’investigació d’hidrocarburs al terme de Vistabella o a l’àmbit del Pla d’Ordenació de Recursos Naturals (P.O.R.N. Penyagolosa), presentada per l’empresa Montero Energy Corporation S

Trofagás invertirá 250 millones en los 3 proyectos de investigación

Medio ambiente / Hidrocarburos
I.P. / Burgos – viernes, 11 de mayo de 2012

Troy Wagner, director general para España de BNK Petroleum y su filial Trofagás, cifró entre 200 y 250 millones la inversión prevista en la provincia de Burgos durante la primera fase de investigación de hidrocarburos de los dos permisos concedidos: los denominados Sedano y Urraca, y un tercero, Rojas, que esperan sea autorizado en breve. No fue tan preciso, sin embargo, respecto al número de empleos que se generarían, aunque en términos generales avanzó que directos podría ser 50, y muchos más, indirectos.
Wagner, acompañado por la directora de Comunicación de BNK, Ana Iría López, mantuvo ayer un encuentro con el delegado territorial de la Junta, Baudilio Fernández-Mardomingo, al que también asistió el secretario territorial y responsables de las áreas competentes en este tipo de proyectos.
Conscientes de la preocupación y polémica que se ha levanta en las zonas de la provincia donde están autorizados permisos de investigaciones e, incluso, en las que, de momento, hay solicitudes, los responsables de Trofagás manifestaron su intención de llevar a cabo una política de «transparencia informativa», con  la posibilidad de mantener encuentros con los vecinos y alcaldes afectados por las extracciones. Igualmente, expusieron su intención de organizar un seminario en la UBU para informar del cuestionado método  de extracción, conocido como fractura hidráulica o ‘fracking’. Argumentan que se trata de un sistema utilizado desde hace 50 años para la extracción de hidrocarburos y negaron que tengan efectos negativos y contamine el medio ambiente, suelos o ríos. Igualmente, desmienten que el ‘fracking’ esté prohibido en los países europeos que citan sus detractores, sino que hay una moratoria. El permiso de investigación Urraca abarca 94.815 hectáreas y afecta a una docena de localidades de Merindades. Sedano, con 34.765 hectáreas, comprende un amplio territorio, desde Merindad de Valdivielso a Sedano, pasando por Los Altos, Merindad Río Ubierna, Villadiego o Sargentes. La concesión Rojas abarca la zona de Bureb

La sombra del fracking